×
[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。
韓国とのスワップ協定が倍になった事で、日本はどれだけの損害を被るのでしょうか？増税は韓国を助ける為？
- 回答 -
増税は、韓国を助ける為という目的も含まれます。
先ず、ご質問のスワップの規模について、以下に中央日報の記事を引用します。
＜韓日首脳会談＞通貨スワップ７００億ドル規模拡大に合意
2011年10月19日15時00分
[ⓒ 中央日報日本語版]comment70mixihatena1.
李明博（イ・ミョンバク）大統領と日本の野田佳彦首相は１９日、青瓦台（チョンワデ、大統領府）で首脳会談を開き、韓日の通話（通貨？）スワップ規模を【【現在の１３０億ドルから計７００億ドルに拡大することに合意した】】と、企画財政部と韓国銀行が発表した。
現在の１３０億ドルは、チェンマイ・イニシアチブ（ＣＭＩ）の通貨スワップ１００億ドル（ドル・ウォン／円）とウォン・円の通貨スワップ３０億ドルで構成されているが、今回の合意で韓国銀行と日本銀行間のウォン・円の通貨スワップは３００億ドルに拡大されることになった。また、新しく韓国銀行と日本銀行間で３００億ドルのドル－ウォン／円スワップを設定した。
（ケース①）
【韓国が日本から資金を受けるとき、韓国は７００億ドル相当のウォン貨を日本に提供し、日本は３００億ドルに相当する円貨と米ドル貨４００億ドルを提供する。】
（ケース②）
【逆に、日本が資金を受ける場合には、日本は７００億ドル相当の円貨を韓国に提供し、韓国は３００億ドルに相当するウォン貨と米ドル貨４００億ドルを提供する。】
”契約期間は締結日から１年を原則としている。”（引用記事全文）
http://japanese.joins.com/article/769/144769.html?servcode=A00§...
＞【【現在の１３０億ドルから計７００億ドルに拡大することに合意した】】
つまり、規模は現行の5倍以上です。（約５．４兆円）
次に適用については、記事本文中のケース①②に区切ったとおりです。
ケース①の問題点については、韓国が通貨危機に直面した時、高リスクの韓国ウォン７００億ドル相当分と、ほぼノーリスクの円３００億ドル及び低リスクの米ドル４００億ドル相当分を交換するということになります。つまり、日本側が一方的なリスクを負担することになり、間違いなく将来、不良債権に化けるでしょうね。
ケース②については、あり得ない事なので説明するまでもありません。
さらに
＞”契約期間は締結日から１年を原則としている。”
と記述の件について、現在の国際経済情勢とこれまでの民主党の政権運営を勘案すると、現政権の存続期間中に実行するという事を暗示しているようで不気味です。
私見ですが、するでしょうね。民主党は・・・
”紙くず”と”現金”の交換を!!
ということで、最後に
＞日本はどれだけの損害を被るのでしょうか？
ケース①の場合
【７００億ドル相当のドル・円】－【紙くずウォンの価値】＝【日本の対外資産上の損出】
となります。
ただし、実行することによる経済的な付加価値も斟酌すべきですが、具体的な金額はわかりません。
わかるのは野田首相が、現時点で韓国に約5.4兆円の経済支援を約束して帰ってきたということです。
【追記】
この件と関連深い記事をＵＰした過去質問ＵＲＬを以下に添付しておきます。
■民主党の大久保勉が【【外貨準備名目で韓国と中国を助けると表明】】
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1272882627
双方をリンクさせると、これは日本の外貨準備高”１兆2185億100万ドル”【約94兆円】の一部を韓国に流用する準備が完了したということだと捉えています。
国民目線で言えば、この最悪の時期に増税などせず、その分を国内の経済対策や復興財源に回すべきであることは言うまでもありません。予算を全体的に見れば、海外にばら撒いて不足する部分を増税で賄うわけですから、国民負担の財布は同じという事です。
また、先日ご回答を頂いたこちら↓
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1473227034
の質問で民主党が増税を急いでいることを取上げましたが、これらの件と無関係とは考えられません。民主党は、韓国救済が最優先なのでしょう。
では、国民負担を強いてまで救済しようとしている韓国側の反応はどうでしょうか？
国民日報
2011年10月19日18:08
日本通貨スワップ拡大は歓迎するが、惜しい点は慰安婦問題をはじめとする過去の歴史に対する日本の消極的態度だ。イ大統領は“歴史を忘れないで未来に進むことが韓国・日本関係の根幹”としながら過去の歴史解決のため日本の積極的な努力を注文した。
だが、野田総理は“大局的次元で両国関係を進展させよう”として避けた。野田総理が右翼指向なので予想はしたが、こういう姿勢は隣の我が国に対する礼儀ではない。
【【日本が我が国と本当に近づくことを願うならば独島（ドクト）を自らの領土と言いはる悪いクセも捨てるべきだろう。】】
http://moe.b.to/twitter01/722?ref=recent
だ、そうです。
【このような、どうしようもない国は放っておけば良い。】
そう思うのが、正常な日本人の感覚です。
（この記事は「Yahoo知恵袋」より引用させて頂きました）
豚キムチ
- 回答 -
増税は、韓国を助ける為という目的も含まれます。
先ず、ご質問のスワップの規模について、以下に中央日報の記事を引用します。
＜韓日首脳会談＞通貨スワップ７００億ドル規模拡大に合意
2011年10月19日15時00分
[ⓒ 中央日報日本語版]comment70mixihatena1.
李明博（イ・ミョンバク）大統領と日本の野田佳彦首相は１９日、青瓦台（チョンワデ、大統領府）で首脳会談を開き、韓日の通話（通貨？）スワップ規模を【【現在の１３０億ドルから計７００億ドルに拡大することに合意した】】と、企画財政部と韓国銀行が発表した。
現在の１３０億ドルは、チェンマイ・イニシアチブ（ＣＭＩ）の通貨スワップ１００億ドル（ドル・ウォン／円）とウォン・円の通貨スワップ３０億ドルで構成されているが、今回の合意で韓国銀行と日本銀行間のウォン・円の通貨スワップは３００億ドルに拡大されることになった。また、新しく韓国銀行と日本銀行間で３００億ドルのドル－ウォン／円スワップを設定した。
（ケース①）
【韓国が日本から資金を受けるとき、韓国は７００億ドル相当のウォン貨を日本に提供し、日本は３００億ドルに相当する円貨と米ドル貨４００億ドルを提供する。】
（ケース②）
【逆に、日本が資金を受ける場合には、日本は７００億ドル相当の円貨を韓国に提供し、韓国は３００億ドルに相当するウォン貨と米ドル貨４００億ドルを提供する。】
”契約期間は締結日から１年を原則としている。”（引用記事全文）
http://japanese.joins.com/article/769/144769.html?servcode=A00§...
＞【【現在の１３０億ドルから計７００億ドルに拡大することに合意した】】
つまり、規模は現行の5倍以上です。（約５．４兆円）
次に適用については、記事本文中のケース①②に区切ったとおりです。
ケース①の問題点については、韓国が通貨危機に直面した時、高リスクの韓国ウォン７００億ドル相当分と、ほぼノーリスクの円３００億ドル及び低リスクの米ドル４００億ドル相当分を交換するということになります。つまり、日本側が一方的なリスクを負担することになり、間違いなく将来、不良債権に化けるでしょうね。
ケース②については、あり得ない事なので説明するまでもありません。
さらに
＞”契約期間は締結日から１年を原則としている。”
と記述の件について、現在の国際経済情勢とこれまでの民主党の政権運営を勘案すると、現政権の存続期間中に実行するという事を暗示しているようで不気味です。
私見ですが、するでしょうね。民主党は・・・
”紙くず”と”現金”の交換を!!
ということで、最後に
＞日本はどれだけの損害を被るのでしょうか？
ケース①の場合
【７００億ドル相当のドル・円】－【紙くずウォンの価値】＝【日本の対外資産上の損出】
となります。
ただし、実行することによる経済的な付加価値も斟酌すべきですが、具体的な金額はわかりません。
わかるのは野田首相が、現時点で韓国に約5.4兆円の経済支援を約束して帰ってきたということです。
【追記】
この件と関連深い記事をＵＰした過去質問ＵＲＬを以下に添付しておきます。
■民主党の大久保勉が【【外貨準備名目で韓国と中国を助けると表明】】
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1272882627
双方をリンクさせると、これは日本の外貨準備高”１兆2185億100万ドル”【約94兆円】の一部を韓国に流用する準備が完了したということだと捉えています。
国民目線で言えば、この最悪の時期に増税などせず、その分を国内の経済対策や復興財源に回すべきであることは言うまでもありません。予算を全体的に見れば、海外にばら撒いて不足する部分を増税で賄うわけですから、国民負担の財布は同じという事です。
また、先日ご回答を頂いたこちら↓
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1473227034
の質問で民主党が増税を急いでいることを取上げましたが、これらの件と無関係とは考えられません。民主党は、韓国救済が最優先なのでしょう。
では、国民負担を強いてまで救済しようとしている韓国側の反応はどうでしょうか？
国民日報
2011年10月19日18:08
日本通貨スワップ拡大は歓迎するが、惜しい点は慰安婦問題をはじめとする過去の歴史に対する日本の消極的態度だ。イ大統領は“歴史を忘れないで未来に進むことが韓国・日本関係の根幹”としながら過去の歴史解決のため日本の積極的な努力を注文した。
だが、野田総理は“大局的次元で両国関係を進展させよう”として避けた。野田総理が右翼指向なので予想はしたが、こういう姿勢は隣の我が国に対する礼儀ではない。
【【日本が我が国と本当に近づくことを願うならば独島（ドクト）を自らの領土と言いはる悪いクセも捨てるべきだろう。】】
http://moe.b.to/twitter01/722?ref=recent
だ、そうです。
【このような、どうしようもない国は放っておけば良い。】
そう思うのが、正常な日本人の感覚です。
（この記事は「Yahoo知恵袋」より引用させて頂きました）
 【冷凍・冷蔵可】5分で作れるうれしい一品！韓国はるさめ本格手作り「雑菜（チャプチェ）」300g |
豚キムチ
PR
この記事のトラックバックURL
この記事へのトラックバック