忍者ブログ
韓国の情報をタイムリーに発信します
×

[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。




2011年11月22日、香港紙・東方日報は、米国の号令によって日本、インド、韓国などの国が突然、中国に対する包囲網を形成したと分析するコラムを掲載した。以下はその内容。



【その他の写真】



11月16日、17日の2日間にわたり、韓国海上警察は領海内で不法操業している中国漁船26隻を拿捕した。中韓はいまだに黄海の境界線を確定させていないため、中国漁船は本当に不法操業だったのか、疑問も残る。



日本は北海道の部隊を九州に移動させる大規模演習を敢行。仮想敵は中国だと明言している。さらにフィリピンと安全保障協議で合意するなど、日本国憲法でうたわれている戦争放棄の精神を投げ捨てる姿勢を示した。



インドも中国国境付近の戦力を増強、長距離ミサイルの発射実験を行うなどの動きを見せている。さらにベトナムにインド海軍の基地を建設する計画まで浮上してきた。日本、韓国、インドの動きは独立したものではない。その背後では米国が糸を引いていることは間違いないだろう。中国は弱腰になってはならない。中国が敢然と一撃を加えれば、虎の威を借る狐は元の姿に戻るのだから。(翻訳・編集/KT)







(この記事は中国(Record China)から引用させて頂きました)



豚キムチ

PR

1 韓国人にとってのキムチって、日本人にとっての何でしょうか?



2 韓国に梅干しはありますか?



3 韓国にぬか漬けはありますか?



4 韓国におむすび(おにぎり)ってありますか?



5 韓国にみそ汁はありますか?



6 韓国にお茶漬けはありますか?



 つまらない質問ばかりでごめんなさい。

 最近韓国に興味があるもので・・・。

(この記事は「教えてgoo!」より引用させて頂きました。)



豚キムチ


韓国が竹島を占拠したのは、何時ですか?







- 回答 -

竹島(韓国名:獨島)は日本の領土です。「独島は韓国の地」だとか「帝国主義日本が一方的に奪った」とか言う人がいますが、韓国(朝鮮)が領有していなければ「奪った」などとは言えないのに、今日に至るまで韓国は国際的に受け入れられるような立証ができずにいます。また「于山島とは独島の古い呼び名である。」と主張していますが、これも根拠がありません。むしろ最近の研究によれば、朝鮮政府は彼らの末裔が独島と呼んでいる島を自国領と認識していなかったと指摘されています。たとえば、1900年10月、時の皇帝・高宗は鬱陵島を欝島と改称して同島を郡に格上げする勅令を発しました。この勅令にある「石島」こそ今日の独島であり、日本より5年も早く領有を国際的に宣布していたのだと韓国では言われています。しかしその請議書によれば、欝島郡の範囲は「縦が八十里ほど、橫は五十里」としています。朝鮮里の1里は400mですから縦32km横20kmが欝島郡の範囲だというのです。竹島は鬱陵島から92kmのところにあります。欝島郡の範囲外にある島をどうして自国領であると言えるのでしょうか。自国領と認識していなかったから範囲に含めていないのではないでしょうか。



「独島は韓国の地」との思いは相当強いようですね。しかしそれは何ら根拠のない世論操作によって生み出されたものであり、竹島の現状は「韓国による不法占拠」というべきものです。1953年7月に民兵組織が占拠したのを奇貨として1954年6月からは官憲を派遣して占拠し続けていますが、法的根拠はありません。日本に帰属する地と国際的に認められている島を強奪したのですから、国家によってなされた犯罪行為と言うべきものです。



一見韓国の支配下にあるかに見えますが、韓国は何ら権原(領有の法的根拠)を獲得できていません。「韓国が実効支配している」などという人もいるのですが、それは間違いです。なぜならば

1)1951年9月6日に調印された「日本国との平和条約」(サンフランシスコ講和条約)で、竹島は日本に帰属するとされている。

2)それを踏まえて1952年1月18日に韓国によってなされた「海洋主権宣言」(いわゆる李承晩ライン)に竹島が含まれていて、韓国が領有を主張していることにつき、1952年1月28日付けの口上書で日本は抗議している。

からです。

この紛争の発生した日を「決定的期日」といいますが、この日以降に取られた支配の既成事実化のため措置、たとえば灯台の建立や埠頭の建設、ヘリポートの設置などは実効支配の証拠とはみなされません。住民を住まわせることも同様です。したがって竹島の現状は「韓国による不法占拠」としか言いようがありません。





領土問題は国際法の問題です。歴史の問題にしたがる人がいるのですが、歴史的経緯は考慮されるにしても領域主権は国際法の問題なのですから、その枠組みに従うべきです。



それによれば領域主権が確立される条件とは、

1)国家の領有意思の存在

2)継続的かつ平穏な国家権能の表示を伴った占有

の二つが満たされることだと言います。竹島に関してこの条件を最初に満たしたのは日本による1905年の編入です。

日本は1905年1月28日に閣議決定により日本領として編入し、竹島と命名して島根県に所属させています。(「竹島を日本の領土に編入する閣議決定書」アジア歴史資料センター、http://www.jacar.go.jp/DAS/meta/listPhoto?IS_STYLE=default&ID=M2006... )同年2月22日、島根県は竹島が穏地郡五箇村に属すると告示し、さらに同年4月14日には漁業取締規則を改正し、竹島でのあしか漁を許可漁業としています。以後、1946年1月29日に 連合国最高司令官総司令部訓令(SCAPIN677)により行政権行使の停止を指令されるまで、継続的かつ平穏な国家権能の表示を伴った占有、すなわち実効支配を行っているので竹島に対する日本の領域主権は確立されています。これが正当なものであることはサンフランシスコ講和条約において確認されているのはすでに述べたとおりです。



ちなみに、itoayaka1さんが提示されている地図は民間で作成されたものであり、国境線であるかのごとく示している線は海底電線です。このような恣意的解釈によって「独島は韓国の地」と言い張っている韓国は「独島教」というカルトに侵されていると言っても過言ではないでしょう。

----------------

2010年12月30日追記

pbw6182_dishさんは「日本の漁師が44人射殺され4000人近い人達が拿捕されました。」とされていますが、これは事実と異なります。「44人射殺」でなく「44人死傷」です。死者は第一大邦丸事件で犠牲になった漁労長だけでしょう。数はどうあれ民間人に犠牲が出た、それも漁船に偽装した韓国海軍による無警告銃撃により傷を負い、適切な救護が行われなかったため死に至ったことは事実ですし、韓国側は補償どころか謝罪すらしていません。その点、韓国側は批判されて当然です。



(この記事は「Yahoo知恵袋」より引用させて頂きました)



豚キムチ


 【パリ時事】経済協力開発機構(OECD)は23日、先進国中心の加盟国(現在34カ国)の保健医療の現状を分析した報告書を発表した。日本は慢性疾患のリスク要因となる肥満の割合が低く、平均寿命が83.0歳(男性79.6歳、女性86.4歳)で引き続きトップだった一方、国民の精神保健の状況を示す指標として使われる自殺率は依然として高水準だった。

 同報告書(採用統計は09年または最新年)によると、日本の成人の太り過ぎ人口(BMI=体格指数=が30超)の割合は3.9%で、最も高い米国(33.8%)や英国(23.0%)に比べ圧倒的に低かった。

 日本の1人当たり医療費と、国内総生産(GDP)に占める総医療費の割合はOECD平均を下回った。OECDは、概して国民所得や医療費水準は平均寿命に連動するが、日本などはその相関関係が認められないとしている。

 日本の10万人当たりの自殺者は19.7人と、韓国(28.4人)、ハンガリー(19.8人)に次いで高かった。 





(この記事は社会(時事通信)から引用させて頂きました)



豚キムチ


こんにちは。韓国へ赴任予定です。韓国の日本人の間では、携帯メールは使われているのでしょうか? 韓国の携帯ですとハングル表記なので、日本語では打てないと思うのですが、皆さん英語で携帯メールをされているのでしょうか? 

(この記事は「教えてgoo!」より引用させて頂きました。)



豚キムチ