×
[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。
韓国が竹島を占拠したのは、何時ですか？
- 回答 -
竹島(韓国名:獨島)は日本の領土です。「独島は韓国の地」だとか「帝国主義日本が一方的に奪った」とか言う人がいますが、韓国（朝鮮）が領有していなければ「奪った」などとは言えないのに、今日に至るまで韓国は国際的に受け入れられるような立証ができずにいます。また「于山島とは独島の古い呼び名である。」と主張していますが、これも根拠がありません。むしろ最近の研究によれば、朝鮮政府は彼らの末裔が独島と呼んでいる島を自国領と認識していなかったと指摘されています。たとえば、1900年10月、時の皇帝・高宗は鬱陵島を欝島と改称して同島を郡に格上げする勅令を発しました。この勅令にある「石島」こそ今日の独島であり、日本より5年も早く領有を国際的に宣布していたのだと韓国では言われています。しかしその請議書によれば、欝島郡の範囲は「縦が八十里ほど、橫は五十里」としています。朝鮮里の1里は400mですから縦32km横20kmが欝島郡の範囲だというのです。竹島は鬱陵島から92kmのところにあります。欝島郡の範囲外にある島をどうして自国領であると言えるのでしょうか。自国領と認識していなかったから範囲に含めていないのではないでしょうか。
「独島は韓国の地」との思いは相当強いようですね。しかしそれは何ら根拠のない世論操作によって生み出されたものであり、竹島の現状は「韓国による不法占拠」というべきものです。1953年7月に民兵組織が占拠したのを奇貨として1954年6月からは官憲を派遣して占拠し続けていますが、法的根拠はありません。日本に帰属する地と国際的に認められている島を強奪したのですから、国家によってなされた犯罪行為と言うべきものです。
一見韓国の支配下にあるかに見えますが、韓国は何ら権原（領有の法的根拠）を獲得できていません。「韓国が実効支配している」などという人もいるのですが、それは間違いです。なぜならば
1)1951年9月6日に調印された「日本国との平和条約」（サンフランシスコ講和条約）で、竹島は日本に帰属するとされている。
2)それを踏まえて1952年1月18日に韓国によってなされた「海洋主権宣言」（いわゆる李承晩ライン）に竹島が含まれていて、韓国が領有を主張していることにつき、1952年1月28日付けの口上書で日本は抗議している。
からです。
この紛争の発生した日を「決定的期日」といいますが、この日以降に取られた支配の既成事実化のため措置、たとえば灯台の建立や埠頭の建設、ヘリポートの設置などは実効支配の証拠とはみなされません。住民を住まわせることも同様です。したがって竹島の現状は「韓国による不法占拠」としか言いようがありません。
領土問題は国際法の問題です。歴史の問題にしたがる人がいるのですが、歴史的経緯は考慮されるにしても領域主権は国際法の問題なのですから、その枠組みに従うべきです。
それによれば領域主権が確立される条件とは、
1)国家の領有意思の存在
2)継続的かつ平穏な国家権能の表示を伴った占有
の二つが満たされることだと言います。竹島に関してこの条件を最初に満たしたのは日本による1905年の編入です。
日本は1905年1月28日に閣議決定により日本領として編入し、竹島と命名して島根県に所属させています。（「竹島を日本の領土に編入する閣議決定書」アジア歴史資料センター、http://www.jacar.go.jp/DAS/meta/listPhoto?IS_STYLE=default&ID=M2006... ）同年2月22日、島根県は竹島が穏地郡五箇村に属すると告示し、さらに同年4月14日には漁業取締規則を改正し、竹島でのあしか漁を許可漁業としています。以後、1946年1月29日に 連合国最高司令官総司令部訓令(SCAPIN677)により行政権行使の停止を指令されるまで、継続的かつ平穏な国家権能の表示を伴った占有、すなわち実効支配を行っているので竹島に対する日本の領域主権は確立されています。これが正当なものであることはサンフランシスコ講和条約において確認されているのはすでに述べたとおりです。
ちなみに、itoayaka1さんが提示されている地図は民間で作成されたものであり、国境線であるかのごとく示している線は海底電線です。このような恣意的解釈によって「独島は韓国の地」と言い張っている韓国は「独島教」というカルトに侵されていると言っても過言ではないでしょう。
----------------
2010年12月30日追記
pbw6182_dishさんは「日本の漁師が44人射殺され4000人近い人達が拿捕されました。」とされていますが、これは事実と異なります。「44人射殺」でなく「44人死傷」です。死者は第一大邦丸事件で犠牲になった漁労長だけでしょう。数はどうあれ民間人に犠牲が出た、それも漁船に偽装した韓国海軍による無警告銃撃により傷を負い、適切な救護が行われなかったため死に至ったことは事実ですし、韓国側は補償どころか謝罪すらしていません。その点、韓国側は批判されて当然です。
（この記事は「Yahoo知恵袋」より引用させて頂きました）
豚キムチ
- 回答 -
竹島(韓国名:獨島)は日本の領土です。「独島は韓国の地」だとか「帝国主義日本が一方的に奪った」とか言う人がいますが、韓国（朝鮮）が領有していなければ「奪った」などとは言えないのに、今日に至るまで韓国は国際的に受け入れられるような立証ができずにいます。また「于山島とは独島の古い呼び名である。」と主張していますが、これも根拠がありません。むしろ最近の研究によれば、朝鮮政府は彼らの末裔が独島と呼んでいる島を自国領と認識していなかったと指摘されています。たとえば、1900年10月、時の皇帝・高宗は鬱陵島を欝島と改称して同島を郡に格上げする勅令を発しました。この勅令にある「石島」こそ今日の独島であり、日本より5年も早く領有を国際的に宣布していたのだと韓国では言われています。しかしその請議書によれば、欝島郡の範囲は「縦が八十里ほど、橫は五十里」としています。朝鮮里の1里は400mですから縦32km横20kmが欝島郡の範囲だというのです。竹島は鬱陵島から92kmのところにあります。欝島郡の範囲外にある島をどうして自国領であると言えるのでしょうか。自国領と認識していなかったから範囲に含めていないのではないでしょうか。
「独島は韓国の地」との思いは相当強いようですね。しかしそれは何ら根拠のない世論操作によって生み出されたものであり、竹島の現状は「韓国による不法占拠」というべきものです。1953年7月に民兵組織が占拠したのを奇貨として1954年6月からは官憲を派遣して占拠し続けていますが、法的根拠はありません。日本に帰属する地と国際的に認められている島を強奪したのですから、国家によってなされた犯罪行為と言うべきものです。
一見韓国の支配下にあるかに見えますが、韓国は何ら権原（領有の法的根拠）を獲得できていません。「韓国が実効支配している」などという人もいるのですが、それは間違いです。なぜならば
1)1951年9月6日に調印された「日本国との平和条約」（サンフランシスコ講和条約）で、竹島は日本に帰属するとされている。
2)それを踏まえて1952年1月18日に韓国によってなされた「海洋主権宣言」（いわゆる李承晩ライン）に竹島が含まれていて、韓国が領有を主張していることにつき、1952年1月28日付けの口上書で日本は抗議している。
からです。
この紛争の発生した日を「決定的期日」といいますが、この日以降に取られた支配の既成事実化のため措置、たとえば灯台の建立や埠頭の建設、ヘリポートの設置などは実効支配の証拠とはみなされません。住民を住まわせることも同様です。したがって竹島の現状は「韓国による不法占拠」としか言いようがありません。
領土問題は国際法の問題です。歴史の問題にしたがる人がいるのですが、歴史的経緯は考慮されるにしても領域主権は国際法の問題なのですから、その枠組みに従うべきです。
それによれば領域主権が確立される条件とは、
1)国家の領有意思の存在
2)継続的かつ平穏な国家権能の表示を伴った占有
の二つが満たされることだと言います。竹島に関してこの条件を最初に満たしたのは日本による1905年の編入です。
日本は1905年1月28日に閣議決定により日本領として編入し、竹島と命名して島根県に所属させています。（「竹島を日本の領土に編入する閣議決定書」アジア歴史資料センター、http://www.jacar.go.jp/DAS/meta/listPhoto?IS_STYLE=default&ID=M2006... ）同年2月22日、島根県は竹島が穏地郡五箇村に属すると告示し、さらに同年4月14日には漁業取締規則を改正し、竹島でのあしか漁を許可漁業としています。以後、1946年1月29日に 連合国最高司令官総司令部訓令(SCAPIN677)により行政権行使の停止を指令されるまで、継続的かつ平穏な国家権能の表示を伴った占有、すなわち実効支配を行っているので竹島に対する日本の領域主権は確立されています。これが正当なものであることはサンフランシスコ講和条約において確認されているのはすでに述べたとおりです。
ちなみに、itoayaka1さんが提示されている地図は民間で作成されたものであり、国境線であるかのごとく示している線は海底電線です。このような恣意的解釈によって「独島は韓国の地」と言い張っている韓国は「独島教」というカルトに侵されていると言っても過言ではないでしょう。
----------------
2010年12月30日追記
pbw6182_dishさんは「日本の漁師が44人射殺され4000人近い人達が拿捕されました。」とされていますが、これは事実と異なります。「44人射殺」でなく「44人死傷」です。死者は第一大邦丸事件で犠牲になった漁労長だけでしょう。数はどうあれ民間人に犠牲が出た、それも漁船に偽装した韓国海軍による無警告銃撃により傷を負い、適切な救護が行われなかったため死に至ったことは事実ですし、韓国側は補償どころか謝罪すらしていません。その点、韓国側は批判されて当然です。
（この記事は「Yahoo知恵袋」より引用させて頂きました）
 合計￥1900以上送料無料！福富 オリーブ油で焼いた韓国のり（黒豆粉入り）12パック入【合計￥19... |
豚キムチ
PR
この記事のトラックバックURL
この記事へのトラックバック